Alfabetización visual e inteligencia artificial
Desarrollo y evaluación de un artefacto sociosemiótico en educación superior
DOI:
https://doi.org/10.62161/revvisual.v18.6276Palabras clave:
Alfabetización visual, Inteligencia Artificial, Sociosemiótica, Análisis de imagen, Hermenéutica, Artefacto pedagógico, Cultura visual, Educación universitariaResumen
Este artículo presenta el desarrollo y la evaluación exploratoria de MAVIA (Modelo de Análisis Visual con Inteligencia Artificial), un artefacto digital basado en inteligencia artificial generativa que operacionaliza un modelo sociosemiótico hermenéutico para la crítica fotográfica ([Autor/a], 2023). El estudio, de enfoque mixto exploratorio, se realizó con 125 estudiantes universitarios de cursos de cultura visual y fotografía. La perspectiva más seleccionada fue la histórico-tecno-estética (78,4%). El 72% valoró positivamente la herramienta, mientras que un 36,8% identificó limitaciones relativas al sobreanálisis. La modalidad de uso combinado (39,2%) evidenció mayor profundidad crítica que la automática (60,8%). Los indicadores de alfabetización visual emergente más frecuentes fueron la lectura multiperspectiva (67,2%) y la conciencia de mediación tecnológica (52%). Los resultados sugieren que MAVIA funciona como andamiaje cognitivo que amplía el repertorio analítico sin sustituir el juicio crítico, y que la tensión entre automatización e interpretación constituye un espacio pedagógico productivo.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
111
Visualizaciones
|
70
Descargas
|
|
181
Total
|
|
Citas
Allen, L. K. y Kendeou, P. (2024). ED-AI Lit: An interdisciplinary framework for AI literacy in education. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 11(1), 3–10. https://doi.org/10.1177/23727322231220339 DOI: https://doi.org/10.1177/23727322231220339
[Autor/a] (2023). [Título anonimizado para revisión por pares]. [Revista anonimizada]. [Referencia completa disponible en la versión final del manuscrito].
[Autor/a] (2025). [MAVIA. Herramienta de análisis anonimizada para revisión por pares]. [URL anonimizada]. [Referencia completa disponible en la versión final del manuscrito].
Barrett, A. y Pack, A. (2023). Not quite eye to AI: Student and teacher perspectives on the use of generative artificial intelligence in the writing process. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, 59. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00427-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-023-00427-0
Belting, H. (2007). Antropología de la imagen. Katz. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcgx
Bozkurt, A. (2024). Why generative AI literacy, why now and why it matters in the educational landscape? Kings, queens and GenAI dragons. Open Praxis, 16(3), 283–290. https://doi.org/10.55982/openpraxis.16.3.739 DOI: https://doi.org/10.55982/openpraxis.16.3.739
Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Brumberger, E. (2025). (Re)Defining visual literacy for the age of artificial intelligence. Journal of Visual Literacy, 44(4), 1–17. https://doi.org/10.1080/1051144X.2025.2566593 DOI: https://doi.org/10.1080/1051144X.2025.2566593
Cooper, G. y Tang, K.-S. (2024). Pixels and pedagogy: Examining science education imagery by generative artificial intelligence. Journal of Science Education and Technology, 33, 556–568. https://doi.org/10.1007/s10956-024-10104-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10956-024-10104-0
Creswell, J. W. y Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6.ª ed.). Sage.
Debes, J. (1969). The loom of visual literacy: An overview. Audiovisual Instruction, 14(8), 25–27.
Fontcuberta, J. (2016). La furia de las imágenes. Galaxia Gutenberg.
Gadamer, H.-G. (1999). Verdad y método I. Sígueme.
Heaton, R., Low, J. H. y Chen, V. (2024). AI art education—artificial or intelligent? Transformative pedagogic reflections from three art educators in Singapore. Pedagogies: An International Journal, 19(4), 647–659. https://doi.org/10.1080/1554480X.2024.2395260 DOI: https://doi.org/10.1080/1554480X.2024.2395260
Källström, K. (2025). GIFT-AI: Damn!.jpg—visual literacy through image-making with generative AI. Frontiers in Education, 10, 1621207. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1621207 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1621207
Karayianni, I. y Leftheriotis, K. (2025). Exploring the intersection of AI and visual literacy: Current trends. Journal of Visual Literacy, 44(4). https://doi.org/10.1080/1051144X.2025.2587419 DOI: https://doi.org/10.1080/1051144X.2025.2587419
Long, D. y Magerko, B. (2020). What is AI literacy? Competencies and design considerations. Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–16. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727 DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376727
Mansoor, H. M. H., Bawazir, A., Alsabri, M. A., Alharbi, A. y Okela, A. H. (2024). Artificial intelligence literacy among university students—A comparative transnational survey. Frontiers in Communication, 9, 1478476. https://doi.org/10.3389/fcomm.2024.1478476 DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2024.1478476
Mirzoeff, N. (2003). Una introducción a la cultura visual. Paidós.
Mitchell, W. J. (1992). The reconfigured eye: Visual truth in the post-photographic era. MIT Press.
Morris, C. W. (1985). Fundamentos de la teoría de los signos. Paidós.
Peirce, C. S. (1974). La ciencia de la semiótica. Nueva Visión.
Rancière, J. (2007). The future of the image. Verso.
Ritchin, F. (2009). After photography. W. W. Norton.
Sánchez Márquez, W., Peña Maldonado, A. A., Cervantes López, M. J. y Cruz Casados, J. (2024). Culture of digital and audiovisual literacy among university students. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review, 16(4), 245–253. https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5315 DOI: https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5315
Segovia-García, N. (2023). Percepción y uso de los chatbots entre estudiantes de posgrado online: Un estudio exploratorio. Revista de Investigación en Educación, 21(3), 335–349. https://revistas.uvigo.es/index.php/reined/article/view/4974 DOI: https://doi.org/10.35869/reined.v21i3.4974
Selwyn, N. (2024). On the limits of artificial intelligence (AI) in education. Nordisk Tidsskrift for Pedagogikk og Kritikk, 10, 3–14. https://doi.org/10.23865/ntpk.v10.6062 DOI: https://doi.org/10.23865/ntpk.v10.6062
Sontag, S. (1977). On photography. Farrar, Straus & Giroux..
Verón, E. (1993). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Wells, L. (2015). Photography: A critical introduction (5.ª ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315727370
Zylinska, J. (2017). Nonhuman photography. MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10938.001.0001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).








