The Political Discourse in Virtual Social Networks

Thematic Synthesis of Peruvian University Theses

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62161/revvisual.v18.6391

Keywords:

Political discourse, Social networks, Digital society, Discursive strategies, Thematic synthesis, University theses, Peru

Abstract

This study examines political discourse on social media in Peru, emphasizing the urgency of a deeper analysis in this field, particularly in university theses. Through a thematic synthesis of 26 thesis reports, it identifies key trends and approaches in digital political communication, investigating how political actors implement discursive strategies to influence public perception and address phenomena such as post-truth, disinformation, and digital activism. This approach underscores the need for a more responsible use of social media, which is crucial for protecting the quality of political discourse and the integrity of democratic debate.

Downloads

Download data is not yet available.

Global Statistics ℹ️

Cumulative totals since publication
89
Views
52
Downloads
141
Total
Downloads by format:
PDF (Español (España)) 37 PDF 15

References

Amorós-García, M. (2019). Los medios de comunicación contra las noticias falsas: todo es falso, ¿salvo el periodismo? Cuadernos de Periodistas: Revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, (38), 21-41. https://acortar.link/SoULUn

Ardèvol-Abreu, A., Diehl, T., y Gil de Zúñiga, H. (2019). Antecedents of internal political efficacy incidental news exposure online and the mediating role of political discussion. Politics, 39(1), 82-100. https://doi.org/10.1177/0263395717693251 DOI: https://doi.org/10.1177/0263395717693251

Arias, M. (2016). La digitalización de la conversación pública: redes sociales, afectividad política y democracia. Revista de Estudios Políticos, (173), 27-54. http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.173.01 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.01

Ballesté, E. (2021). Las nuevas políticas: repartos de poder, activismo y liderazgos en la PAH. Estudio de caso sobre el activismo juvenil en Lleida. Papers: Revista de Sociología, 106(2), 255-278. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2606 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers.2606

Baquerizo-Neira, A., Almansa-Martínez, A., y Luzuriaga, E. (2021). Proyección del discurso político en tiempos de campaña. Estudio comparativo entre Ecuador y España 2019. Revista ComHumanitas, 12(1), 32-51. https://doi.org/10.31207/rch.v12i1.295 DOI: https://doi.org/10.31207/rch.v12i1.295

Bennett, W., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

Cabasés, M., Pardell, A., y Feixa, C. (2018). Jóvenes, trabajo y futuro. Perspectivas sobre la garantía juvenil en España y Europa. Tirant lo Blanch.

Caldevilla-Domínguez, D. (2009). Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales. Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 3(2), 31-48. https://core.ac.uk/download/pdf/38818414.pdf

Caro-Castaño, L., Marín-Dueñas, P., y García-Osorio, J. (2024). La narrativa del político-influencer y su fandom. El caso de Isabel Díaz Ayuso y los ayusers en Instagram. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(1), 285-303. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.25339 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.25339

Castells, M. (2018). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Alianza Editorial.

Chaves-Montero, A. (2022). Twitter and Social Services : Analysis of Political and Citizen Discourse in Spain 2015-2019 . VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review, 9(3). https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3520 DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3520

Chaves-Montero, A. y Gadea, W. (2017). Uso, efectividad y alcance de la comunicación política en las redes sociales. En A. Chaves-Montero (ed.). Comunicación política y redes sociales (pp. 13-32). Egregius.

Chenou, J., y Restrepo, E. (2023). Una nación dividida: análisis del discurso político en redes sociales antes del plebiscito del acuerdo de paz con las FARC. Análisis Político, (106), 60-84. https://doi.org/10.15446/anpol.v36n106.111038 DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v36n106.111038

Del Fresno, M. (2019). Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad. El Profesional de la Información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02

Delfino, G., Beramendi, M., y Zubieta, M. E. (2019). Participación social y política en Internet y brecha generacional. Revista de Psicología, 37(1), 195-216. https://doi.org/10.18800/psico.201901.007 DOI: https://doi.org/10.18800/psico.201901.007

della Porta, D. (2013). Can Democracy Be Saved: Participation, Deliberation and Social Movements. John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm065

Diez-Gracia, A. Sánchez-García, P. y Martín-Román, J. (2023). Polarización y discurso emocional de la agenda política en Twitter: desintermediación y engagement en campaña electoral. ICONO 14, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922

Flesher, F. (2020). Democracy Reloaded: Inside Spain’s Political Laboratory from 15-M to Podemos. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190099961.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190099961.001.0001

Gagliardone, I., Gal, D., Alves, T., & Martínez, G. (2015). Countering online hate speech. UNESCO. https://bit. ly/2QGGlJK

Galindo-Domínguez, H., García-Magariño, S. y Losada-Iglesias, D. (2023). Discurso político -en redes sociales sobre el colectivo minoritario inmigrante: análisis de las narrativas e implicaciones educativas. OBETS Revista de Ciencias Sociales, 18(1), 97-114. https://doi.org/10.14198/obets.22342 DOI: https://doi.org/10.14198/obets.22342

Gallardo, B. y Engix, S. (2016). Pseudopolítica: el discurso político en las redes sociales. Universitat de València. https://acortar.link/ni2zN8

García Barroso, L. (2015). Lo que las palabras no dicen: discurso no verbal en entrevistas televisadas. Estudios interlingüísticos, (3), 27-46. https://acortar.link/jFOw9b

Graeber, D. (2011). Fragmentos de antropología anarquista. Virus. https://acortar.link/OYs5Cp

Hajli, M. (2014). A study of the impact of social media on consumers. International Journal of Market Research, 56(3), 387-404. https://doi.org/10.2501/IJMR-2014-025 DOI: https://doi.org/10.2501/IJMR-2014-025

James, T. & Harden, A. (2008). Methods for the Thematic Synthesis of Qualitative Research in Systematic Reviews. BMC Medical Research Methodology, 8(45). https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45

Jensen, M. (2017). Social media and political campaigning: Changing terms of engagement? The International Journal of Press/Politics, 22(1), 23-42. https://doi.org/10.1177/1940161216673196 DOI: https://doi.org/10.1177/1940161216673196

Juárez, J., & Piedrahita-Bustamante, P. (2022). Populist, negationist discourses of gender-based violence and sexual diversity in the post-pandemic: Analysis of the VOX case in Spain. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review, 12(1). https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3716 DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3716

León, L. y García, L. (2024). Influencia de las redes sociales en la democracia latinoamericana. Correspondencias & Análisis, 19, 71-91. https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.03 DOI: https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.03

Luque-Zabala, C., Agudelo, I., Leal, K., y Sosa, J. (2024). Caracterización del discurso de posesión presidencial e identificación de comunidades políticas en Colombia: Aproximación empírica desde el análisis de redes sociales. REDES Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 35(1), 128-150. https://doi.org/10.5565/rev/redes.1021 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/redes.1021

Madrid-Cánovas, S. (2022). Análisis del personalismo en el discurso político en redes: el perfil de Macron en Instagram. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 96, 303-318. https://doi.org/10.5209/clac.80373 DOI: https://doi.org/10.5209/clac.80373

Martínez, X. (2018). La actividad de los partidos políticos españoles en Facebook 2014-2018: la tiranía del algoritmo. Revista de Comunicación de la Sociedad Española de Estudios de la Comunicación Iberoamericana (SEECI), (47), 143-155. https://doi.org/10.15198/seeci.2018.0.143-155 DOI: https://doi.org/10.15198/seeci.2018.0.143-155

Martínez-Bascuñán, M. (2015). Democracia y redes sociales: el ejemplo de Twitter. Revista de Estudios Políticos, 168, 175-198. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.168.06 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.168.06

Neely, E., Walton, M., & Stephens, C. (2014). Young People’s Food Practices and Social Relationships. A Thematic Synthesis. Appetite, 82, 50–60. https://doi.org/10.1016/j.appet.2014.07.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.appet.2014.07.005

Nuevo-López, A., López-Martínez, F., y Delgado, J. (2023). Bulos, redes sociales, derechos, seguridad y salud pública: dos casos de estudio relacionados. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 28, 120-147. https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e286 DOI: https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e286

Peña, D., Cañizales, C., Amaya, D., y Nieves, I. (2023). Falacias argumentativas y recursos retóricos en el discurso político: el caso de TikTok en la campaña presidencial de Colombia 2022. Cultura, Lenguaje y Representación, XXXI, 53–71. http://dx.doi.org/10.6035/clr.6814 DOI: https://doi.org/10.6035/clr.6814

Pereiro, J. (2023). No es lo que dijo, es cómo lo dijo. La percepción del paralenguaje en el discurso político. Cuadernos de H ideas, 17(17), e072. https://doi.org/10.24215/23139048e072 DOI: https://doi.org/10.24215/23139048e072

Quevedo, R., Navarro, N., Berrocal, S., y Gómez, S. (2021). Political leaders in the app ecosystem. Social Sciences, 10(307). https://doi.org/10.3390/socsci10080307 DOI: https://doi.org/10.3390/socsci10080307

Ramírez-Dueñas, J., y Vinuesa-Tejero, M. (2020). Exposición selectiva y sus efectos en el comportamiento electoral de los ciudadanos: la influencia del consumo mediático en el voto en las elecciones generales españolas de 2015 y 2016. Palabra Clave, 23(4), e2346. https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.4.6 DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.4.6

Recalde, L., Baquerizo, G., & Zunino, E. (2019). Women in Politics and Their Presence in Twitter: Argentina as a Case Study. In 2019 Sixth International Conference on e-Democracy & e-Government (ICEDEG) (pp. 236-241). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICEDEG.2019.8734343 DOI: https://doi.org/10.1109/ICEDEG.2019.8734343

Rendueles, C. (2013). Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital. Capitán Swing Libros

Renobell, V. (2017). Consecuencias de la Twitter política actual: análisis comparativo entre España y Estados Unidos. En A. Chaves (ed.). Comunicación política y redes sociales (pp. 118-136). Egregius.

Renobell, V. (2021). Análisis del discurso político en Twitter en España: el caso de las elecciones generales de abril de 2019. Revista de Estudios Políticos, (194), 283-302. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.194.10 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.194.10

Rúas-Araújo, X., Mazaira, A., y Rodríguez, A. (2018). Nuevos medios y medios tradicionales en la red. Espacios de opinión e interacción política en la era Trump. ICONO14, 16(1), 86-113. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1118 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1118

Ruiz-del-Olmo, F., y Bustos Díaz, J. (2018). Retweets by candidates as part of the political communication. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1703-1713. https://doi.org/10.5209/ESMP.62242 DOI: https://doi.org/10.5209/ESMP.62242

Sánchez, S. (2020). La construcción del liderazgo político y la identidad escenográfica en TikTok. En J. Sierra y A. Barrientos (Coords.). Cosmovisión de la comunicación en redes sociales en la era postdigital (pp. 215-227). McGrawHill. https://acortar.link/JCVRrw

Theocharis, Y., Barberá, P., Fazekas, Z., y Popa, S. (2015). A bad workman blames his tweets. The consequences of citizens’ uncivil twitter use when interacting with party candidates. 2015. Annual Meeting of the American Political Science Association. https://doi.org/10.2139/ssrn.2657074 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2657074

Turpo-Gebera, O., Martínez, E., Tomaylla-Quispe, Y., y Chirinos-Tovar, K. (2024). La imagen del discurso político en la investigación universitaria en Perú. Una mirada a través de sus tesis. Visual Review. International Visual Culture Review, 16(6). https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5299 DOI: https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5299

Turpo-Gebera, O., y Gonzales-Miñán, M. (2019). Comunicación para el desarrollo en tesis universitarias de Perú: Hacia una cartografía disciplinar. Revista de Ciencias Sociales, 25(2), 141-162. https://doi.org/10.31876/rcs.v25i2.27343 DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v25i2.27343

Vega-Ramírez, J. (2023). Análisis político del discurso. Propuesta metodológica para su uso como herramienta. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador, (38), 191-209. https://doi.org/10.17163/uni.n38.2023.08 DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n38.2023.08

Velasco, V., y Rodríguez-Alarcón, L. (2020). Nuevas narrativas migratorias para reemplazar el discurso del odio. Fundación por Causa.

Wodak, R. (2000). ¿La sociolingüística necesita una teoría social? Nuevas perspectivas en el Análisis Crítico del Discurso. Discurso y Sociedad, 3(2) 123–147. https://eprints.lancs.ac.uk/id/eprint/1650

Wodak, R., y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. (1° ed.). Gedisa.

Xia, Y., & Watson, M. (2017). Guidance on Conducting a Systematic Literature Review. Journal of Planning Education and Research, (39), 93-112. https://doi.org/10.1177/0739456X17723971 DOI: https://doi.org/10.1177/0739456X17723971

Downloads

Published

2026-08-04

How to Cite

Turpo-Gebera, O., Huamán-Gutiérrez, R., Rivera-Mansilla, E., & Vilcanqui-Alarcón, A. (2026). The Political Discourse in Virtual Social Networks: Thematic Synthesis of Peruvian University Theses. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 18(4), 295–308. https://doi.org/10.62161/revvisual.v18.6391

Issue

Vol. 18 No. 4 (2026): Communication, Innovation and Innovation in Museums

Section

Research articles

License

Copyright (c) 2026 Authors retain copyright and transfer to the journal the right of first publication and publishing rights

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Those authors who publish in this journal accept the following terms:

  1. Authors retain copyright.

  2. Authors transfer to the journal the right of first publication. The journal also owns the publishing rights.

  3. All published contents are governed by an Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
    Access the informative version and legal text of the license. By virtue of this, third parties are allowed to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this journal. If you transform the material, you may not distribute the modified work.

  4. Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., inclusion in an institutional repository or publication in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.

  5. Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional and personal websites), following the publication of, and referencing the journal, as this could lead to constructive exchanges and a more extensive and quick circulation of published works (see The Effect of Open Access).